Alberto Fujimori ¿por qué ha privatizado masivamente las empresas estatales?

 

El expresidente de Perú, Alberto Fujimori, llevó a cabo un proceso de privatización masiva de empresas estatales durante su mandato en la década de 1990. Este proceso fue parte de una estrategia más amplia de reformas económicas conocidas como "ajustes estructurales", influenciadas por el modelo económico neoliberal que predominaba en ese momento a nivel global. A continuación, algunas de las principales razones por las que Fujimori vendió las empresas estatales:

1. Crisis económica de los años 80:

Perú enfrentaba una profunda crisis económica en los años 80, con hiperinflación, recesión y una deuda externa creciente. La economía estaba prácticamente paralizada, y las empresas estatales eran ineficientes, con grandes déficits y corrupción. Fujimori asumió la presidencia en 1990 con la promesa de sacar al país de esta crisis.

2. Lucha contra la hiperinflación:

Fujimori heredó una economía con una inflación superior al 7,000% anual. Su plan de choque económico, conocido como "Fujishock", buscaba estabilizar la economía rápidamente, lo cual incluía reducir el papel del Estado en la economía. Parte de esa estrategia consistió en vender empresas estatales deficitarias y liberalizar los mercados.

3. Reducción del déficit fiscal:

Muchas empresas estatales generaban pérdidas considerables y dependían de subsidios del Estado. Al privatizarlas, Fujimori buscaba reducir el gasto público y disminuir el déficit fiscal, transfiriendo la carga de su financiamiento al sector privado.

4. Modernización y eficiencia:

Las empresas estatales en Perú eran vistas como ineficientes y corruptas. Fujimori y su equipo económico creían que al venderlas al sector privado, estas serían modernizadas, más competitivas y generarían mayor productividad. Esto también abriría la economía a la inversión extranjera.

5. Atraer inversión extranjera:

Fujimori creía que la privatización atraería inversión extranjera, lo que permitiría modernizar la infraestructura y generar crecimiento económico. Al vender las empresas, se esperaba que capitales extranjeros ayudaran a revitalizar sectores claves como telecomunicaciones, minería, electricidad y servicios financieros.

6. Presiones del FMI y Banco Mundial:

Durante esa época, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial promovían las reformas estructurales, que incluían la privatización, como condición para otorgar préstamos y asistencia financiera a los países en desarrollo. Fujimori implementó estas políticas para cumplir con las exigencias de estos organismos internacionales.

7. Ideología neoliberal:

El gobierno de Fujimori se alineó con el modelo neoliberal que predominaba en América Latina en los 90, promovido por países como Estados Unidos y organismos internacionales. El neoliberalismo abogaba por reducir la intervención del Estado en la economía y fomentar el libre mercado como motor del desarrollo.

Críticas a la privatización:

Aunque las privatizaciones trajeron consigo mejoras en ciertos sectores, también generaron críticas y controversias:

Se acusó al gobierno de vender a precios subvaluados y sin suficiente transparencia.

Hubo denuncias de corrupción en algunos procesos de privatización.

Muchos argumentaron que los beneficios de las privatizaciones no se distribuyeron equitativamente en la población, beneficiando más a las élites económicas y capitales extranjeros.

Algunas privatizaciones resultaron en la monopolización de servicios esenciales, como la electricidad y telecomunicaciones, lo que afectó a los consumidores.

En resumen

Fujimori justificó la venta de empresas estatales como parte de un plan para estabilizar la economía, mejorar la eficiencia y atraer inversión, aunque las consecuencias y el impacto de estas medidas continúan siendo debatidos.

Autor: pegaso125