29/11/2024
El intento de golpe de estado por parte de Pedro Castillo el 7 de diciembre de 2022 en Perú se puede analizar bajo la perspectiva de dos conceptos clave: rebelión y golpe de estado, ambos relacionados con el derecho penal y constitucional.
Golpe de Estado
Un golpe de estado es la acción de un grupo, o en este caso de un presidente, que busca tomar el control del poder ejecutivo, legislativo y/o judicial de un país mediante el uso de la fuerza, la amenaza o la ilegalidad, sin seguir los procedimientos establecidos por la Constitución o la ley.
En el caso de Pedro Castillo, su intento de disolver el Congreso y convocar nuevas elecciones sin el apoyo legal del Parlamento, violaba directamente la Constitución de Perú (1993), que establece la independencia de los poderes del Estado y prohíbe la disolución unilateral del Congreso por parte del presidente. Esta acción de Castillo se considera un intento de golpe de estado, ya que buscaba alterar el orden constitucional y la estructura del poder político sin respeto a las leyes democráticas del país.
Rebelión
El concepto de rebelión en el derecho penal está relacionado con la insurrección o el levantamiento violento contra el gobierno o el orden establecido. En términos legales, la rebelión se refiere a un acto de desobediencia grave hacia el orden constitucional y las instituciones democráticas.
En el contexto del intento de golpe de estado de Pedro Castillo, el cargo de rebelión se le imputó porque su acción de disolver el Congreso, intervenir las instituciones del Estado y desconocer el marco constitucional era vista como un acto de levantamiento ilegal contra la autoridad legítima y el sistema democrático. En la legislación peruana, la rebelión es un delito grave, y en el Código Penal se establece que la rebelión incluye cualquier intento de alterar el orden constitucional y tomar el poder por medios ilegales.
Leyes Aplicables
Constitución de Perú (1993):
Artículo 134: La disolución del Congreso solo puede ser realizada por el presidente bajo circunstancias excepcionales (en caso de que el Congreso no apruebe una cuestión de confianza o con la posibilidad de convocar nuevas elecciones). En el caso de Castillo, no se siguieron estos procedimientos legales.
Código Penal de Perú:
Artículo 346: Define el delito de rebelión. Según este artículo, se considera rebelión a quien intente derrocar al gobierno o modificar el orden constitucional mediante el uso de la violencia. Este fue el cargo que se presentó contra Pedro Castillo debido a su intento de disolver el Congreso y usurpar el poder de manera ilegal.
Artículo 347: Establece las penas por rebelión, que incluyen la prisión para aquellos que participen en actos de subversión del orden constitucional.
Ley de Procedimientos Constitucionales:
En situaciones como el intento de golpe de estado de Pedro Castillo, esta ley también define los procedimientos para tratar casos de violaciones graves a la constitución, como los actos de sedición o rebelión.
Implicaciones Legales
Al intentar disolver el Congreso de manera unilateral, Pedro Castillo cometió una violación constitucional y fue acusado de rebelión y conspiración. Estas acciones no solo fueron vistas como un golpe de estado, sino que también se consideraron como un intento de subvertir el orden democrático y violar las leyes fundamentales del país.
El Congreso de Perú procedió a destituirlo por vacancia debido a incapacidad moral, y las autoridades judiciales iniciaron investigaciones por los delitos de rebelión y otros cargos relacionados. Este tipo de actos no solo afectan el marco legal del país, sino que también provocan una crisis política y social, como ocurrió en Perú tras el intento de golpe de estado de Pedro Castillo.
Por: pegaso125
Social Plugin